Telefono e Fax
Tel: 0172425634 Fax: 0172439098

Antiriciclaggio: la Regola Tecnica n. 2 del CNDCEC - Adeguata verifica della clientela

Mercoledì 13/03/2019

a cura di Studio Valter Franco


Premessa

Il CNDCEC, quale Organismo di autoregolamentazione, ha approvato le regole tecniche (RT) nella seduta del 16 gennaio 2019, regole sottoposte a parere del Comitato di Sicurezza Finanziaria del 6 dicembre 2018(1).

"Al fine di consentire agli iscritti l'apprendimento e la corretta applicazione delle presenti regole tecniche il CNDCEC promuoverà specifiche attività di formazione in modalità e-learning nei prossimi sei mesi. Decorso tale periodo le regole tecniche saranno vincolanti per gli iscritti".

Quindi sino a tutto il primo semestre del 2019 l'applicazione delle regole tecniche non è vincolante per gli iscritti, i quali possono continuare ad operare con i metodi sinora applicati relativamente all'adeguata verifica della clientela ed alla valutazione del rischio.
In attesa della disponibilità delle attività di formazione si intende comunque procedere ad un'analisi della Regola Tecnica n. 2.

Pur essendo le RT vincolanti per gli iscritti dal 2° semestre 2019, già nell'immediato si suggerisce, nella valutazione del rischio connesso alla prestazione professionale, di avere riguardo alla tabella che segue, riportante prestazioni professionali a rischio "poco-abbastanza- molto significativo", precisando che, come indicato nel testo della RT "la rilevazione di un rischio non significativo si pone a valle di un processo di valutazione che, seppur non formalizzato, DOVRA' COMUNQUE ESSERE SVOLTO DAL PROFESSIONISTA, in quanto la normativa vigente esclude la possibilità di individuare in via automatica e preventiva fattispecie rispetto alle quali possa operare una presunzione di assenza di rischio di riciclaggio (art. 17, c. 3 D.lgs. 231/2007".
PRESTAZIONI PROFESSIONALI RISCHIO INERENTE
1 Amministrazione e liquidazione di aziende, patrimoni, singoli beni poco significativo
2 Amministrazione di società, enti, trust o strutture analoghe abbastanza significativo
3 Assistenza, consulenza e rappresentanza in materia tributaria poco significativo
4 Assistenza per richiesta finanziamenti abbastanza significativo
5 Assistenza e consulenza societaria continuativa e generica abbastanza significativo
6 Attività di valutazione tecnica dell'iniziativa di impresa e di asseverazione dei business plan per l'accesso a finanziamenti pubblici abbastanza significativo
7 Consulenza aziendale abbastanza significativo
8 Consulenza contrattuale poco significativo
9 Consulenza economico-finanziaria abbastanza significativo
10 Costituzione/liquidazione di società, enti, trust o strutture analoghe abbastanza significativo
11 Custodia e conservazione di beni e aziende poco significativo
12 Consulenza in operazioni di finanza straordinaria molto significativo
13 Tenuta della contabilità abbastanza significativo
14 Consulenza in materia di redazione del bilancio abbastanza significativo
15 Revisione legale dei conti abbastanza significativo
16 Valutazione di aziende, rami d'azienda, patrimoni, singoli beni e diritti poco significativo


Valutazione del rischio inerente

Nella RT n. 2 si ha modo di leggere che per "rischio inerente si intende il rischio proprio delle attività svolte dal professionista, considerate per categorie omogenee, in termini oggettivi ed astratti".

La RT al paragrafo 2.1 riporta tabelle relative a prestazioni
  • a rischio non significativo
  • a rischio poco - abbastanza - molto significativo


Scala graduata per la valutazione del rischio inerente da applicare a ciascuno dei fattori
Prestazione professionale - livello rischio Valori dell'indicatore di intensità
non significativo 1
poco significativo 2
abbastanza significativo 3
molto significativo 4


Valutazione del rischio specifico

Il rischio specifico deve essere valutato con riferimento al cliente ed alla prestazione professionale concretamente resa.

Rischio specifico "A" - aspetti connessi al cliente -

Utilizzando i punteggi da 1 a 4 relativamente agli aspetti connessi al cliente dovranno essere valutati, per ciascuno dei seguenti fattori
  1. natura giuridica
  2. prevalente attività svolta
  3. comportamento tenuto al momento del conferimento dell'incarico
  4. area geografica di residenza del cliente


Rischio specifico "B" - aspetti connessi alla prestazione professionale -

Utilizzando i punteggi da 1 a 4 relativamente alla prestazione professionale dovranno essere valutati, per ciascuno dei seguenti fattori:
  1. tipologia
  2. modalità di svolgimento
  3. ammontare dell'operazione
  4. frequenza e volume di operazioni/durata della prestazione professionale
  5. ragionevolezza dell'operazione
  6. area geografica di destinazione


Rischio specifico complessivo

Si sommano i punteggi del rischio specifico A a quelli del rischio specifico B e la somma ottenuta viene divisa per 10 (quanti sono gli elementi del rischio A e del rischio B).
Per talune prestazioni professionali (ad esempio la revisione legale dei conti e tenuta contabilità) non si determina il rischio specifico B e quindi il rischio specifico complessivo si ottiene sommando i soli punteggi del rischio A e dividendo il risultato per quattro.

Valutazione del rischio effettivo

In base al rischio inerente ed a quello specifico si determina il rischio effettivo, assumendo al 30% i valori del rischio inerente ed al 70% i valori del rischio specifico muovendo dal presupposto che quest'ultimo abbia più rilevanza nel determinare il livello di rischio effettivo.

Viene quindi riportata una tabella(2) da applicare ai valori ponderati per la determinazione del rischio effettivo e, stabilito il livello "tabellare" di tale rischio le misure di adeguata verifica da attuare:
  • per il grado di rischio non significativo le misure di adeguata verifica sono quelle riportate nella tabella 1 (in calce alle prestazioni a rischio non significativo è riportata la regola di condotta)
  • per il grado di rischio poco significativo le misure di adeguata verifica sono quelle semplificate - si rammenta che l'adeguata verifica semplificata è applicabile ogni qualvolta si è in presenza di un rischio basso di riciclaggio e finanziamento del terrorismo;
  • per il grado di rischio abbastanza significativo le misure di adeguata verifica sono quelle ordinarie
  • per il grado di rischio molto significativo le misure di adeguata verifica sono quelle rafforzate

NOTE:
1. art. 11 c.2 del D.lgs. 231/2007 Gli organismi di autoregolamentazione sono responsabili dell'elaborazione e aggiornamento di regole tecniche, adottate in attuazione del presente decreto previo parere del Comitato di sicurezza finanziaria, in materia di procedure e metodologie di analisi e valutazione del rischio di riciclaggio e finanziamento del terrorismo cui i professionisti sono esposti nell'esercizio della propria attività, di controlli interni, di adeguata verifica, anche semplificata della clientela e di conservazione e, anche attraverso le proprie articolazioni territoriali, garantiscono l'adozione di misure idonee a sanzionarne l'inosservanza e sono sentiti dalla UIF ai fini dell'adozione e dell'aggiornamento degli indicatori di anomalia di cui all'articolo 6, comma 4, lettera e) che li riguardino. I predetti organismi e le loro articolazioni territoriali sono altresì responsabili della formazione e dell'aggiornamento dei propri iscritti in materia di politiche e strumenti di prevenzione del riciclaggio e di finanziamento del terrorismo.
2. vedi pagina 13 del doc. CNDCEC.

Le ultime news
Ieri
Una delle novità di maggior rilievo è quella concernente la tempistica di pagamento degli acconti del...
 
Ieri
Nella newsletter n. 452 del 29 aprile 2019, il Garante Privacy ha affrontato il problema del rilascio...
 
Ieri
E' stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 105 del 7 maggio 2019, il decreto 30 aprile 2019, firmato...
 
Ieri
Con la Risoluzione n. 52/E del 21 maggio 2019 l'Agenzia delle Entrate ha istituito il codice tributo...
 
Ieri
Con la circolare n. 66 del 17 maggio 2019 l'Inps comunica i nuovi livelli reddituali per il periodo 1°...
 
Ieri
E' giusta ormai alla nona edizione l'iniziativa Inail per sostenere le aziende che investono in prevenzione:...
 
Giovedì 23/05
Dal 20 maggio scorso l'Agenzia Entrate-Riscossione ha esteso a tutti gli sportelli della penisola il...
 
Giovedì 23/05
Il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili ha pubblicato sul proprio...
 
Giovedì 23/05
L'Inps informa che è disponibile online il certificato ObisM, il certificato di pensione per l'anno...
 
Giovedì 23/05
E' stato pubblicato, sulla Gazzetta Ufficiale n. 89 del 15 aprile 2019, il Decreto 12 marzo 2019, con...
 
Mercoledì 22/05
All'articolo 2 (rubricato "Disposizioni in materia di professione di agente d'affari in mediazione. Procedura...
 
Mercoledì 22/05
E' stata pubblicata, sulla Gazzetta Ufficiale n. 106 del 8 maggio 2019, la delibera 4 aprile 2019, n...
 
Mercoledì 22/05
Con la Risoluzione n. 50/E del 17 maggio 2019 l'Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti circa l'ambito...
 
Mercoledì 22/05
Lo scorso 16 maggio 2019 il Ministro dell'Economia e delle Finanze, Giovanni Tria, ha firmato il decreto...
 
Mercoledì 22/05
Le fatture commerciali delle utenze di acqua e luce non sono sufficienti a dimostrare che l'immobile...
 
Martedì 21/05
In caso di evasione, via libera alla misura cautelare, anche nell'ipotesi in cui sia stato firmato un...
 
Martedì 21/05
Con il Comunicato Stampa del 7 maggio scorso l'Agenzia delle entrate ha pubblicato, nella sezione "Piattaforma...
 
Martedì 21/05
Per i lavoratori che rientrano nel sistema pensionistico contributivo la retribuzione percepita oltre...
 
Martedì 21/05
E' stato pubblicato, sulla Gazzetta Ufficiale n. 111 del 14 maggio 2019, il decreto direttoriale 2 maggio...
 
Lunedì 20/05
Le imprese dello spettacolo, che si avvalgono di prestazioni di lavoro autonomo o di collaborazione,...
 
Lunedì 20/05
Con la Circolare n. 10/E del 15 maggio l'Agenzia delle Entrate fornisce ulteriori chiarimenti sulla definizione...
 
Lunedì 20/05
Assosoftware, in una delle risposte in tema di fatturazione elettronica pubblicate il 7 maggio scorso,...
 
Lunedì 20/05
Con la Circolare n. 10 del 6 maggio scorso la Direzione Generale degli Ammortizzatori sociali e della...
 
Lunedì 20/05
Il 14 maggio 2019 il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali ha pubblicato il Decreto Ministeriale...
 
Lunedì 20/05
Sul sito internet del CNDCEC è stato pubblicato un documento con le osservazioni congiunte del Consiglio...
 
Venerdì 17/05
Via libera alla nuova disciplina dell'apprendistato per i dipendenti delle imprese edili industriali...
 
Venerdì 17/05
Sono stati pubblicati sul sito internet dell'Agenzia delle Entrate gli elenchi provvisori dei soggetti...
 
Venerdì 17/05
Con la Risposta n. 141 del 14 maggio 2019 l'Agenzia delle Entrate ha chiarito che l'importo versato dal...
 
Venerdì 17/05
L'articolo 1 reca alcune modifiche alla disciplina in materia di riconoscimento delle qualifiche professionali,...
 
altre notizie »
 

Studio Bertola di Bertola Giovanni e Bertola Federico

Piazza C.Alberto, 27 - 12042 Bra (CN)

Tel: 0172425634 - Fax: 0172439098

Email: info@studiobertola.it

P.IVA: 03522130040

Pagina Facebook Pagina Linkedin
Fotografia Gabriele Capra